Home 專欄 科學不能處理價值 科學只能在價值確定後決定手段的好壞 台灣降級是否是正確?

科學不能處理價值 科學只能在價值確定後決定手段的好壞 台灣降級是否是正確?

0
科學不能處理價值 科學只能在價值確定後決定手段的好壞 台灣降級是否是正確?
記者李振麟/嘉義報導
 第一作者 : 全國台灣耀活協會理事長 嘉義縣縣政顧問 蔡永澤博士
 第二作者 : 國立嘉義女中 蔡芷盈                2021/7/26

台灣疫苗施打覆蓋率雖達1/4,但是當局仍然降為二級

基於台灣本土疫情雖趨緩但似乎離清零還有一段距離,台灣當局於23日宣布自7月27日開始全國降至「二級警戒」蔡永澤博士認為:現階段台灣中央與地方政府在施打覆蓋率僅1/4下,對於變種株的掌握與疫苗數量跟混打的危險性都還沒有確定的國際醫學臨床証實下,或許基於民眾的強烈對於降級甚至解封訴求與民生經濟的考量,政府考量後可以宣布降為二級,但是未來台灣是否能夠再一次面對變種株部段變種與可能再次讓台灣陷入更嚴重的疫情力是值得當局未來要考量的。

管理科學裡的一句名言:「科學不能處理價值,科學只能在價值確定後決定手段的好壞」,蔡永澤博士認為現在在科學證據還沒有確切證實台灣有能力可以控制與掌握疫苗有效性下,政府再降為二級的風險必須要自己與國人共同承擔,而價值好壞就是降級後是否台灣可以安然度過疫情與病毒的不斷變種是否可以掌控。國立嘉義女中蔡芷盈認為:現在台灣的一個迷思是民眾認為防疫就是戴口罩即可、空曠處旁邊沒人應該不需要口罩。此外,根據政府說法3級和2級警戒最大的差別,在於群聚的定義,例如:原先3級警戒時,集會活動人數上限為室內5人、室外10人,2級警戒後,人數上限放寬十倍為室內50人、室外100人;而民眾最有感的,應該是學校等教育設施的開放與餐飲業自27日起,指揮中心表示婚宴、超商及賣場內用區均開放。

蔡永澤博士以台灣再7月12日降級解封後,國內疫情一波未平一波又起,不僅南部出現Delta病毒肆虐的群聚案,北部也有北農、環南等批發市場等群聚爆發新加坡為例,國外新加坡政府7月12日宣佈放寬管制,結果7月19日單日確診數就創新高,英國全面解封後,他們的每日確診人數仍高達上萬,蔡永澤博士建議:台灣應以國外放寬管制而確診數就創新高例子為借鏡,以免疫情再度爆發難以收拾,特別是外來變種株是非常可能繼續變種中、台灣仍尚未全面普篩、民眾施打疫苗覆蓋率未達一定程度與現有疫苗是否可以完全抵抗病毒株的確實數據等讓人質疑的因素都未獲得一個肯定的答案前就降級或解封是不適宜的。蔡芷盈與蔡永澤博士共同認為:民眾期望與台灣跟國際疫情現況是要共同重視,特別是政府在國內中央與地方的防疫一致性跟防止國外防疫缺口的防堵是兩者共同要有確切與明確的說明讓民眾放心,未來蔡永澤博士仍堅持「防疫新秩序」融入到每個人每一天生活,才是最重要關鍵也是未來台灣努力的方向。

降級後民眾外出與報復性消費增加