文/李振麟
本文提供之作者為空中大學公行系教授李永騰、前海基會顧問。
前總統馬英九將於下周赴中國大陸祭祖與進行青年交流，引發綠營民代及媒體輪番批評，質疑馬英九登陸期間與蔡英文總統訪美行程重疊，成為中共統戰宣傳的工具，傷害台灣利益；藍營則多是肯定，但也有部分人士擔憂馬訪中恐傷及/2024國民黨選情。由於是七十多年來首位卸任中華民國總統訪陸，引起國內外的高度關注。此舉將對兩岸關係產生什麼影響？是否會牽動我國明年大選選情？藍綠陣營各有不同的立場和解讀。
平心而論，蔡總統訪美是為了台灣的國防安全與外交空間；馬前總統登陸則是為了降低兩岸敵意，有助於兩岸和平穩定，兩者皆有其必要，其實是互補大於互斥。馬英九以祭祖之名彰顯兩岸血緣文化與民族情感，對於近年來兩岸民間敵意的上升螺旋，具有降溫的效果。從台灣整體戰略利益而言，馬蔡二位前後任總統分別出訪中美，不謀而形成巧妙的平衡，對台灣反而是好事，朝野不應陷入藍綠對立的慣性思維。
馬此行避開政治敏感的北京，也沒有馬習二會，是明智之舉。透過兩岸青年交流對話讓兩岸年輕人的彼此理解，有助於營造兩岸和平的環境氛圍。但是，台灣人民與國際媒體一定會用放大鏡檢視馬前總統在中國大陸參訪過程中是否被統戰或矮化？部分深藍人士呼籲馬前總統在中國大陸說出「九二共識」，但台灣主流民意更期盼看到馬前總統能在大陸公開論述「一中各表」，突顯中華民國存在的事實。
關於九二共識，海基會前董事長辜振甫的回憶錄《勁寒梅香》書中指出，用「九二諒解」比較恰當；海基會前秘書長邱進益也認為是「九二諒解」，而非共識，因為雙方對「一個中國」的原則有共識，但對「一個中國」的內涵沒有共識。胡錦濤主政時期兩岸關係定位在和平發展機遇期，反獨重於促統，一中各表有較寬容的空間。根據國際媒體與新華社的報導，胡錦濤主席與小布希總統的熱線通話中，胡曾向小布希說：「兩岸雙方……對於一中原則的內涵有不同的詮釋表述（Both sides……differing interpretations on one-China principle）。」兩岸有各表的空間，才能有馬英九主政時期兩岸簽署21項協議的和平紅利。
2018年中國取消國家主席任期制，習近平高舉「中華民族偉大復興的中國夢」，多次強調「兩岸政治分歧不能一代拖過一代」，在兩岸關係採取強勢的單邊主義。2019年元旦習近平發表促統的「習五點」談話，明確將九二共識壓縮為只有一中，並首度提出兩制台灣方案，等於封殺了一中各表的空間。隨後爆發香港反送中運動，北京與港府通過香港國安法大肆逮捕民主黨派人士，沒收香港民主，激發台灣青年的「亡國感」，恐懼「台灣成為下一個香港」成為台灣的主流民意。
兩岸經貿依存度高，但習近平強勢促統的政策作為反使台灣社會拒統聲浪高漲，前所未見。如果「沒有中華民國生存空間的九二共識」做為兩岸對話的政治基礎，那麼一國兩制方案的潛台詞就是「消滅中華民國」，這是生活在自由民主制度下的台灣人民所無法接受的！馬英九如果接受習近平的九二共識，那無疑是宛如吞下年輕人與中間選民眼中的票房毒藥，國民黨只能在台灣民意市場日益萎縮。
