記者李振麟/台北報導
瘦肉精造成肉質改變 / 報新聞報
-
中道力量，投出未來
1218 四項公投，藍綠兩黨針鋒相對，我們不樂見公共政策的討論變成黨派對立。尤其現代社會非常多樣，我們在地方和民眾的接觸，大多數民眾不會全部都贊成，或是全部都反對，社群網路PTT上面的鄉民就說「四個(不)同意，邏輯都壞去」。
民眾黨代表的是自主公民的中道力量，一項一項就事論事來討論，民眾黨從去年參加藻礁公投連署，就積極在黨內大量的討論，舉辦共識營和地方座談會，並在中央委員會決策定調「兩好兩壞」。九月開始全台走一回，一個多月來走遍各地市場和民眾溝通，未來會有民主戰車持續到公投前夕。
去年初立委選舉的政黨票，非藍非綠的自主公民，和藍綠兩黨呈現三分天下的板塊。但執政的民進黨就是為了選票，把公投變成兩極對立的政黨惡鬥，來擠壓中道力量的理性論辯空間，最近蔡英文帶頭激化對立，蘇貞昌在國會詢答的時候貼標籤，既不民主也不進步。
二、聚焦真相，價值選擇
一件公共政策走到全民公投，總有許多面向的事實需要釐清，但是公投法只有確認公投主文需要舉辦聽證會程序，成案之後就沒有強制舉辦聽證會，只有各說各話的說明會。
選址錯誤的第三天然氣接收站，蔡英文早就答應民間要舉辦聽證會，卻沒有做到，去年我和陳椒華委員就分別舉辦公聽會。民進黨不敢辦聽證會，是因為他們害怕人民知道真相。。
三、拒絕萊豬—進步價值不是反美
針對萊豬進口，我願意和執政黨來辯論進步價值，和民主的定義。美國是老牌民主國家，如果全民公投決定禁止萊豬進口，他們沒有理由用這件事阻止台灣加入CPTPP，更何況美國並不在裡面。把萊豬公投扭曲成反美公投，民進黨這樣的作法才是在傷害台美關係。
就進步價值來說，美國人重視環境保護和動物福利， 2016年萊豬佔美豬的比例大約4成，現在已經降到2成，人道經濟趨勢下，萊豬愈來愈少，能不能出口到台灣，其實影響並不大。2020年六月，美國動物法律保護基金會（The Animal Legal Defense Fund）以萊克多巴胺會傷害動物和環境，向美國食品藥物管理局（FDA）提交了緊急請願書，要求中止對萊劑的批准許可，萊豬絕不代表美國的整體利益。
