王欣儀近日接獲「臺北市國中學生家長會聯合會」及「中華民國出版商業同業公會全國聯合會」陳情，自今年1月起，市府要求各校圖書館訂購「紙本報紙、雜誌」一律必須先函報教育局審核並專簽市府才能訂閱一事，已收到許多家長、出版業者的反彈聲浪，尤其家長們無不擔憂3C螢幕藍光會傷害學童眼睛、造成眼疾，若改以電子刊物為主，又必須要限制學童使用時間！
有家長會長曾在教育局局內會議指出，臺灣學童近視比例現已是全球之冠，應就是隨著3C產品使用率提高而造成的，因此希望市府針對中小學端的E化政策必須再審慎評估，結果卻反被教育局某位官員質疑其說法，並要求該名會長必須拿出資料佐證，實在令人傻眼！
王欣儀認為，身為醫生的柯市長才應該出來說明，這樣的E化政策為何對孩童視力不會造成危害？並提供相關科學數據來證明，以消除家長們的疑慮！
王欣儀指出，各項教育政策皆應以「為學生好並保護學童健康」來著眼，而柯市府卻推動如此的「僵化政策」要求所有學校配合，其中包含中小學端也要求須一體適用！但學校訂閱紙本的報章雜誌是有其教育意義的，不能全用E化的角度來思考衡量！
學校一向提倡紙本閱讀，因紙本報章雜誌有別於書本，是屬於廣泛性的知識刊物，對於沒有那麼熱愛閱讀的孩子來說，多看紙本報章雜誌可培養閱讀興趣，也能從中學習紙本刊物的版面美學、文字排版方式所賦予文本的意義，在學童獲取相關知識的同時也能兼顧文化素養及美感教育，因此不應該設限！
王欣儀發現，現今市府秘書處會定期檢視各局處E化情形的統計數據，因此若各學校的E化指標低，教育局也會有壓力，而為配合市府政策，用一紙公文要求各校須採取函報、專簽方式才能訂購紙本報章雜誌，也已對學校行政人員造成困擾；甚至有些學校不敢函報，但學校老師又有備課上的需求，加上家長們也認為紙本的報章雜誌有必要存在，所以變成轉由家長會出錢訂購，以省去麻煩！
請問柯市府，這樣對中小學童閱讀報章雜誌的設限方式還有存在的意義嗎？
已知，為配合市府E化政策，教育局於109年9月11日發函各校，要求各校新一期訂閱之報紙、雜誌（期刊）以電子版為原則，如有紙本訂閱需求者，須先函報教育局審核，由教育局統一專簽市府核准後始能訂閱！
而目前針對學校行政辦公室，一律要求停訂紙本報紙、雜誌；而各學層圖書館（室），以訂閱電子報紙、期刊（雜誌）為原則，如有訂閱紙本需求者，須先函報教育局審核，再由教育局統一專簽市府核准才能訂閱！
而針對各校「讀報教育計畫」所需之紙本報紙，定位為教學教材，屬課程教學使用，雖然不需專簽市府核准，但因為必須參與讀報教育計畫才適用，因此並「非普遍性」，且究竟有哪些紙本刊物是柯市府所認定的教學教材？更讓許多學校無所適從！
王欣儀表示，柯市府應聽取學校教師、家長、出版文化事業相關業者及藝文團體的意見，儘速改正、調整E化政策，尤其中小學層以下的教育不應納入市府E化政策的統計數據，以免剝奪了學童的閱讀素養養成機會與環境，更造成學童視力的嚴重傷害！
圖說：臺北市議員王欣儀。
