白喬茵議員表示高雄火災誤報數於111年7月7日後有異常升高的現象，今年度的火災誤報數統計至5月1日，竟然已經高達470件，比起去年度的163件，顯著的出現異常升高的現象。如果依照等比例增加的話，今年的誤報數會高達一千件。深究數據背後，誤報案件數量異常的升高時間點居然和局長上任的日期有高度關連性，難免有瓜田李下之感受。
白喬因議員向局長確認誤報的定義，局長僅表示到了現場沒有火、重複報案就會被歸類為誤報。但火災誤報案件中有兩類案件值得探討，第一是出勤超過三小時的案件，第二是一次出動三個分隊的案件，這兩種類型的誤報件數過去幾乎少之又少，且從一般人常理推斷都難認為是誤報案件。但此兩類案件的比例居然佔今年度誤報案件的一半以上。我對局長提出嚴重的質疑，但局長卻針對該問題不斷閃躲，堅持誤報數據是真實的統計！
白喬茵對此深感疑惑，到底火災誤報的標準定義是什麼，最終到底是由哪個單位來認定。請消防務必釐清這兩個問題，並且建立正確的火災誤報判斷機制，以求呈現真實的數據，而非「美化」過後的數據。
白喬茵質疑去年誤報數暴增，是為了追求遠見雜誌縣市總體競爭力排名的提升固然是值得努力的目標，但追求必須建立在「真實」之上，而非藉由數據的捏造，營造出一片欣欣向榮的假象，此舉不僅是包著糖果的毒藥，更是抹煞基層消防人員的努力不懈。
會中局長堅持這些都是真實統計的數據，誤報永遠都會存在。白喬茵質疑局長，所以局長認為「這樣高度成長的關聯性與你無關囉？」局長不敢正面回答。白喬茵接著砲轟消防局長，消防局是一個大局，是一個攸關市民生命財產安全的局處，局長不應該為了讓了帳面成績粉飾太平，如果局長眼中自己的漂亮成績跟保衛自己的官位，局長應該要下台。未來我也會在總質詢繼續追下去。
